資産運用コム

パーソナルファイナンス専門の作家で大学講師でもあるロバート・キヨサキが、全く違うタイプである2人の人物の影響を受けて構築した、ユニークな経済論を展開している。1人は高学歴なのに収入が不安定な彼自身の父親、そしてもう1人は親友の父親で、13才のとき学校を中退した億万長者である。彼の「貧乏人のパパ」は一生のあいだ金銭問題に悩まされ、ついには家庭生活崩壊の憂き目をみる（立派な人物ではあるが、週払いの小切手では家計が潤うことは1度もなかった）。一方、「お金持ちのパパ」はそれとは全く対照的な人生を謳歌することとなる（「金のために働く下層・中産階級」が「自分のために使う金には困らないお金持ち」になったのだ）。この教訓を肝に銘じていた筆者は、47才で仕事をリタイアすることができた。コンサルタント兼公認会計士のシャロン L. レクターとの共著である本書では、彼とお金との関わりあいを支えてきた哲学が披露されている。
筆者の言い分が延々と続くのにはうんざりさせられるが、それでもなお、学校教育では絶対教えてくれない「経済面でのリテラシー」の必要性を主張する本書は説得力がある。変わりばえのしない仕事を極めることよりも、収入を元手に資産を賢く殖やすことの方が、最終的には必ず人生に富をもたらすという主義に基づき、仕事に見切りをつけるための資産を得るにはどうしたらよいかを教えてくれる。

お金に関する知性を高めよう
カスタマーレビューの中には
「アメリカの富豪が教える秘密の金儲け術　―0から始めて100万ドル―」
みたいな扱いをされているこの本ですが、あえて書かせていただきます。

この本で著者が一番言いたいこと、
それは「お金に関する知性を高めよう」ということ。

著者が投資をすすめている理由は、単純に「給料以外の収入源を持ったほうが良いから」であって、
決して、「これから先は市場は上向き、今がチャンス！！」という類の文章なんてどこにも書いてません。

金持ち父さんが実在していたか否か、なぜ言えるのでしょう？
仮に実在していなかったとして、その事実が読者にどんな意味があるのでしょう？

そんなことを議論する前にまずこの本を読んで、ご自身の「お金との付き合い方」を少しでもよいから考えた方が
明らかに皆さんのためになると思いますが、どうでしょうか？

2008年からの世界金融危機で「お金に関する知性」を高めていなかった人達が、
簡単に減給や解雇、倒産などで経済的な窮地に立たされました。

もし、
「一生懸命勉強して、安定した仕事に就いて、一生会社や政府が面倒を見てくれる人生が良い」
という考えに、少しでも疑問があるのであれば、
この本を読むことをオススメします。

考え方を変えるにはもってこい
自由とは即ち、経済的自由であるという、アメリカ保守の典型的な考え方が分かる。
「となりの億万長者」とセットで読むといいかも。
人の世話にはならない。自分の人生には自分で責任を持つ。自らを助くる者を助く。
まぁそんな感じ。訴えていることは、甘くないです。厳しいことを言っています。
ちなみにキヨサキは医療保険や企業年金の破綻やサブプライムの破綻も別の記事でさんざん指摘しています。
投資を煽り立てるだけでなくさんざん警鐘を鳴らしてきました。証券会社のセールスマンに騙されるなと。自分の頭で考えろと。
人に頼ることを潔しとしない、誰の召使でもない自分自身の主人になりたい、という主張が根底にあります。
典型的な保守派ですね。

ためにならない。
この本の良し悪しはひかえておくが現在、日本ではネットワークビジネスの勧誘の道具として使われていることが多い。
私も実際友達だと思っていた人にこの本を薦められた。
私がネットワークビジネスに興味がないとその人につげるとその人との間に溝ができてしまった。
残念です。

→金持ち父さん貧乏父さんの商品詳細ページへ